机械-电子书和纸质书比拼 各有千秋互有胜负

于近日举行的上海书展人气比天气还热。新媒体兴起的时期下，电子书和纸质书间的比拼，究竟你会选择谁？第145期新民科学咖啡馆昨天下午首次开进书展，知名IT评论员、上海交通大学媒体与设计学院教师魏武挥和复旦大学神经生物学研究所副教授翁史钧从科学和心理学的角度分析认为，电子书与纸质书的孰优孰劣之争并没有1个明确的结论。 纸质书体积大分量重 随着手机、便携电脑、电子阅读器等新媒介的出现，电子书的便利、轻量确切给很多读者带来了轻松的阅读体验。魏武挥说，目前看来，纸质书最大的问题是体积和重量太大，不利于传播。他指着书展展台上1排排书说：如果把这些书全部电子化放到电脑里面，可能只需要100M的存储空间。如果我想给北京的朋友看1本纸质书，就必须花费时间和费用让它产生位移，但对电子书来说，这个问题就很容易解决。翁史钧也从科学的角度证实了电子阅读确切存在好处。他说，早在1984年，国外科学家就已有相干的研究成果，认为消除眼球运动，会有助于认知负荷的降落，从而有益于阅读理解。在人的视网膜中心部分，有1个叫‘中央凹’的区域，这是人眼看东西最清楚的部位，但它的直径只有1毫米，1般只能覆盖4、5个中文字的长度。如果人眼要把1行几10个字都看清楚，就必须扭动脖子、转动眼球或移动书本。在消除眼球运动方面，确切电子书有1定的优势，比如，手机上的电子书1行字很少，而且很多电子阅读器还设置了自动换行功能，人只要‘目不斜视’即可。电子阅读更容易分心虽然现在阅读的方式多种多样，但魏武挥担忧地表示我的房被强拆了怎么办，阅读有日渐式微的趋势。他提供了1组数据强拆了房子会判刑么，在中国，每年阅读1本书以上的成年人大概只有60%违建强拆要走哪些程序，其中还包括必须学习教材的大学生。数字时期里，大量的信息引发了人的‘信息焦虑症’，比如，很多人只要看到有新电子邮件提示，就会下意识地点开阅读。数字阅读确切加快了我们的节奏，但也让阅读变得更加粗糙，越来越多的阅读变得浮光掠影。 翁史钧说，使用电子书时，人的注意力更容易分散。1位加州大学的心理学家曾给1批实验者布置了1项在电脑前阅读的任务。结果显示，在多媒体环境下阅读电子书籍，人会经历3个阶段：3分钟、10.5分钟、23分钟――也就是平均3分钟后，读书者的注意力就开始转移，会查收电子邮件或浏览博客；10.5分钟以后，他们的注意力会完全被电脑和网络中其他的事物所吸引；直到23分钟后，他们才会回过神来。 阅读方式因内容而异对电子书和纸质书之争，我认为确切各有千秋、互有胜负。但具体怎样选择，还要根据文章内容来看，如果是消遣类的图书，电子阅读未尝不可，但如果是较严肃的学术书籍，纸质书可能为更好的选择。翁史钧说。魏武挥认为，阅读其实不是读那么简单，知道和取得知识还是有所辨别。信息要转为知识，是需要1番理解，然后去变成1种意识的。电子媒介带来的信息爆炸，使得我们处理信息都琳琅满目，理解起来就更困难了。要取得知识，就需要脱离闹哄哄的阅读环境，精心读和思考。比如，对孩童而言，如果要培养他良好的阅读习惯，纸质书或只有纯洁阅读功能的电子阅读器多是更好的选择，装有太多游戏软件的平板电脑诱惑太大了。